Abhishek Banerjee

অভিষেকের Z+ নিরাপত্তা কমিয়ে X ক্যাটাগরি: ‘কোন নথির ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত?’ রাজ্যকে প্রশ্ন হাই কোর্টের

শুনানিতে আদালত নিরাপত্তা সংক্রান্ত ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তোলে।আদালতের বক্তব্য অনুযায়ী, নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য পরিস্থিতিযথাযথভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

কলকাতা হাই কোর্ট।
নিজস্ব সংবাদদাতা, কলকাতা
  • শেষ আপডেট: ০৬ অক্টোবর ২০২৬ ০৪:০৪

ডায়মন্ড হারবারের সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা Z+ থেকে X ক্যাটাগরিতে নামিয়ে আনারসিদ্ধান্ত নিয়ে রাজ্য সরকারের কাছে নথি চাইল কলকাতা হাই কোর্ট। আদালতের পর্যবেক্ষণ, নিরাপত্তার স্তরকমানোর আগে রাজ্য কী কী বিষয় বিবেচনা করেছিল, তার সমর্থনে “কোনও নথি” আদালতের সামনে পেশ করাহয়নি।

শুনানিতে আদালত নিরাপত্তা সংক্রান্ত ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তোলে।আদালতের বক্তব্য অনুযায়ী, নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট ঝুঁকি এবং সম্ভাব্য পরিস্থিতিযথাযথভাবে বিবেচনা করা প্রয়োজন।

শুনানির সময় পাথর ছোড়ার প্রসঙ্গও উঠে আসে। আদালত পর্যবেক্ষণ করে, পাথর ছোড়া তুলনামূলকভাবেছোটখাটো অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে, কিন্তু সেই পাথর কারও শরীরের কোনও অংশে আঘাত করলেতার পরিণতি কী হতে পারে, সেটিও বিবেচনায় রাখতে হবে। তাই নিরাপত্তার ক্ষেত্রে রাজ্যকে প্রয়োজনীয়সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে বলে আদালত মন্তব্য করে।

অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নিরাপত্তা কেন Z+ থেকে X ক্যাটাগরিতে নামানো হয়েছিল এবং সেই সিদ্ধান্তেরপিছনে কী ধরনের নিরাপত্তা মূল্যায়ন কাজ করেছিল— তা নিয়েই মূলত আদালতে প্রশ্ন উঠেছে।

মামলার পরবর্তী শুনানিতে রাজ্য নিরাপত্তা সংক্রান্ত সিদ্ধান্তের পক্ষে কী কী নথি ও যুক্তি পেশ করে, এখনসেদিকেই নজর থাকবে।


Share